就我自己的兒女而言，由于他（她）們每一個歲數接得太近，使我無從作這種觀察，為

來指揮他們排成次序和間隔，然后從拉赫西斯膝上取下鬮和生活模式，登上一座高壇宣

滑（ｇǔ古）疑：惑亂。耀：眩耀的言論。圖：應當作“”

　　"墨經"將名分為三類：達名，類名，私名。"名：'物'，達也，有實必待之名也。命之'馬'，類也；若實也者，必以是名也。命之'臧'，私也；是名也，止于是實也。"（《經說上》）就是說，"物"是達名（通名），一切"實"必用此名。"馬"是類名，此類的一切"實"必用此名。"臧"（人名）是私名，此名只限用于此"實"。

　　殘跡狀態下的器官清楚地示明了，一種早期祖先的這種器官是充分發達的；在某些 情形里這意味著它的后代已發生過大量變異。在整個綱里，各種構造都是在同一樣式下 形成的，而且早期的胚胎彼此密切相似。所以我不能懷疑伴隨著變異的生物由來學說把 同一大綱或同一界的一切成員都包括在內。我相信動物至多是從四種或五種祖先傳下來 的，植物是從同樣數目或較少數目的祖先傳下來的。

2020-10-18 是被動的。它們構成了十分異質的個體群，生存斗爭，競爭，通過消滅其他個體而從中

2020-10-18 時往往與外界隔離，而無法對外界感官刺激予以正確的解釋，以致被迫對這來自各方的朦朧

2020-10-18 　　許多作者曾提出與上面同樣性質的異議。在每一種情形里，除了上面所說的一般原 因外，或者還有種種原因會干涉通過自然選擇獲得想像中有利于某一物種的構造。有一 位作者問道，為什么鴕鳥沒有獲得飛翔的能力呢？但是，只要略略一想便可知道，要使 這種沙漠之鳥具有在空中運動它們巨大身體的力量，得需要何等多的食物供應。海洋島 （oceanic islands）上有蝙蝠和海豹，然而沒有陸棲哺乳類；但是，因為某些這等蝙蝠 是特別的物種，它們一定在這等島上住得很長久了。所以萊爾爵士問道，為什么海豹和 蝙蝠不在這些島上產出適于陸棲的動物呢？并且他舉出一些理由來答復這個問題。但是 如果變起來，海豹開始一定先轉變為很大的陸棲食肉動物；蝙蝠一定先轉變為陸棲食蟲 動物；對于前者，島上沒有可捕食的動物；對于蝙蝠，地上的昆蟲雖然可以作為食物， 但是它們大部分已被先移住到大多數海洋島上來的，而具數量很多的爬行類和鳥類吃掉 了。構造上的級進變化，如果在每一階段對于一個變化著的物種都有利，只有在某種特 別的條件下才會發生。一種嚴格的陸棲動物，由于時時在淺水中獵取食物，隨之在溪或 湖里獵取食物，最后可能變成一種如此徹底的水棲動物，以致可以在大洋里棲息。但海 豹在海洋島上找不到有利于它們逐步再變為陸棲類型的條件。至于蝙蝠，前已說過，為 了逃避敵害或避免跌落，大概最初像所謂飛鼠那樣地由這樹從空中滑翔那樹，而獲得它 們的翅膀；但是真正的飛翔能力一旦獲得之后，至少為了上述的目的，決不會再變回到 效力較小的空中滑翔能力里去。蝙蝠確像許多鳥類一樣，由于不使用，會使翅膀退化縮 小，或者完全失去；但是在這種情形下，它們必須先獲得單憑后偷的幫助而能在地上跑 得很快的本領，以便能夠與鳥類或別的地上動物相競爭；而蝙蝠似乎特別不適于這種變 化的。上述這等推想無非要指出，在每一階段上都是有利的一種構造的轉變，是極其復 雜的事情；并且在任何特殊的情形里沒有發生過渡的情況，毫不值得奇怪。

2020-10-18 東南蘇拉委西省，西面是馬魯古海峽。境內最大的河流為巴魯河，湖泊有博

2020-10-18 格雷高里對皇帝的態度比對蠻族諸王的態度要更為崇敬。他在寫信給一位住在君士坦丁堡的通訊者時說：“凡為最虔誠的皇帝所喜愛的，無論他怎樣吩咐，盡都在他的權能范圍之內。他怎樣決定，就怎樣去辦。只要他不使我們牽連上撤職處分［關系到正統派主教的］就行。再有，倘若他的所作所為合乎教規，我們就要追隨。倘若不合乎教規，我們就要忍受，但要以我們自身不致犯罪為限。”摩立斯皇帝被一個無名的百夫長，弗卡斯所領導的叛亂廢黜了。于是這個暴發戶便獲得了帝位。他不但當著摩立斯殺害了他的五個皇子，而且隨后把這位老年的父親也一并殺掉。除了殉職以外，再無其它選擇的君士坦丁堡大主教當然只好為弗卡斯加了冕。但令人更為驚訝的則是格雷高里，他住在遠離羅馬生命比較安全的地方，竟然對篡位者和他的妻子，寫出令人作嘔的奉承。他在信中寫道：“諸國的國王們與共和國的皇帝之間，有以下不同之點，諸國的國王是奴隸的主人，而共和國的皇帝則是自由人的主人……愿全能的上帝在每一思想上和行動上保守你虔敬的心［也就是你］常住于他的恩惠之中；愿住在你心中的圣靈指引你去作一切應以正義和仁慈從事的事業。”在致弗卡斯的妻子麗恩莎皇后的信中說：“那長期加于我們頸項上的重負業經解除，代之以皇帝大權溫和的羈絆，為了你的帝國的安寧，試問有什么舌，有什么心得以說盡想盡我們對上帝所虧負的感謝呢。”有人可能認為摩立斯是個惡人；其實他卻是個很善良的老人。那些原諒格雷高里的辯護者們推諉，他不曾知道弗卡斯的暴行；但他是確曾知道拜占庭篡位者慣例的行為的，而且他又不待查清弗卡斯究竟是不是一個例外。